Екатерина Гордон выступила с обращением к Госдуме, призвав законодателей ввести уголовную ответственность за домашнее насилие
Позиция Екатерины Гордон строится на необходимости защитить жертв и дать правовую опору тем, кто оказался в уязвимом положении.
Реакция последовала оперативно — и оказалась резко скептической. Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина выразила опасения по поводу возможных последствий такого закона, причём её аргументы прозвучали так, будто главной угрозой видится не насилие в семье, а гипотетический спад брачной активности. По её словам, в России и без того высок уровень разводов — «8 из 10 семей разводятся», а принятие инициативы может ещё сильнее подорвать институт брака: «мужики вообще жениться перестанут».
Останина также подняла вопрос о рисках неоднозначной трактовки бытовых ситуаций: есть опасность, что любое прикосновение в семье могут расценить как посягательство на физическое и психическое здоровье — особенно если учитывать «импульсивные заявления» женщин. «Поэтому надо семь раз отмерить, а один раз отрезать, — подчеркнула она. — Это уже не первая дискуссия» по данной теме.
Критики позиции Останиной указывают, что такой подход смещает фокус с реальной проблемы — насилия и отсутствия эффективных механизмов защиты — на страхи перед мнимыми рисками. В подобной риторике видят нежелание признать серьёзность ситуации и попытку подменить обсуждение правовых гарантий разговорами о «разрушении семейных ценностей». При этом статистика и правозащитники неоднократно подчёркивали: без чёткого определения домашнего насилия и строгих мер ответственности жертвы остаются без поддержки, а преступники — безнаказанными.
