В Москве проанализируют целесообразность возвращения бесплатной «продлёнки «
В Москве проанализируют целесообразность возвращения бесплатной «продлёнки » и введение для этого специальных субсидий, которые бы покрывали стоимость нахождения ребенка в группе продленного дня.
Об этом сообщил депутат Госдумы, герой-космонавт Роман Романенко по итогам встречи с директорами школ юга и юго-запада Москвы.
Школы получают финансирование за оказание образовательных услуг. Следовательно, финансирование расходов, связанных с этой деятельностью, не предусмотрено ни одним бюджетным источником, поэтому школы трактуют продлёнку как дополнительные услуги и взимают за нее деньги с родителей.
Пока нет единого мнения, нужно ли возвращать бесплатную продленку, или нет. Хоть эта форма присмотра за детьми имеет важное социальное значение для большинства московских семей, родителям часто бывает не с кем оставить детей после школы, те не менее, стоимость группы продленного дня в большинстве школ невелика и под силу большинству семей. В тех случаях, когда и она оказывается не по карману, можно обратиться в наблюдательный совет с просьбой определить ребенка на продленку бесплатно. Впрочем, это локальное решение вопроса.
При этом существует проблема организации групп продленного дня в тех районах, где строятся новые жилые комплексы: там школы работают на пределе загрузки и условий для размещения продленки просто нет.
Однако льготу по «продлёнке» всё же нужно сделать тогда системной. В некоторых районах есть практика включения присмотра и ухода за детьми в муниципальные задания. Это автоматически снимает финансовую нагрузку с родителей, а школам за такой присмотр платит муниципалитет.
